1、违规进行搪玻璃过程（搪烧）及产品组装、出厂销售。
因搪玻璃过程需要的基础设备资金投入门槛不高，搪玻璃用户市场也不尽规范，就滋生了一部分企业，因陋就简，就一台烧成炉，几件简单的工装，几个有经验的工人（或有合同时临时找几个在职的工人，利用休息时间计件加工），依靠外协购入有压力容器制造资格的企业生产的搪玻璃压力容器的罐身、罐盖及夹套，在自身无任何资格的情况下进行搪玻璃和夹套的组装焊接，以铁胎的监检证书混同搪玻璃压力容器整体监检证书，出厂销售。这种企业江苏、山东、河北等地较多。搪玻璃生产许可证取消后，这些企业将以合法的身份生产，进入市场销售，与规范企业竞争。由此带来的负面影响和不安全隐患不堪设想。
2、废旧搪玻璃设备的二次返修及销售。
一些资金实力较弱的企业，依靠一台烧成炉和几台焊机就开始承揽搪玻璃废旧设备的修复和销售。他们以接近废钢的价格收购废旧搪玻璃设备。废旧搪玻璃设备都因腐蚀而失效，有的内筒体已腐蚀出现凹坑甚至穿孔；有的内筒体外壁和夹套内壁因腐蚀出现大面积凹坑和钢板整体减薄；有的夹套外壁因介质泄露受到严重腐蚀；有的法兰面因介质泄露腐蚀严重残缺等等。他们通过补焊和部分割换的手段修整铁胎，再搪玻璃后交给用户再次作为压力容器使用或换装新夹套后冒充新产品出售给用户。这不仅对市场造成价格混乱，这种设备存在着巨大的安全隐患。
3、搪玻璃压力容器的使用单位在注册登记上也有漏洞。
   （1）不得用于易燃、易爆介质的设备，违规使用。
搪玻璃行业具有三类制造资质的企业很少，不少企业为了经济利益，无视设备的使用工况，按二类要求制造设备，在出厂质量文件中又不明确说明，而用户却把这样的二类设备使用在易燃、易爆介质的反应单元中。
   （2）属于三类容器的极度、高度危害介质仍然使用二类设备。
    在化工生产中，氯乙酸、氯气、甲苯、氢氰酸等介质大量使用二类搪玻璃压力容器的现象不少。这严重地违反了《容规》的规定。
   （3）检验周期内利用原注册资质随意更换压力容器设备（包括违规渠道购入的设备和返修设备）。
4、行业内大部分企业存在规避《容规》制约的事实。
易燃、易爆介质的回避，放松容器的制造要求；毒性为高度、极度介质的回避，降低了制造和管理要求。
5、主要受压元件结构不符合现行标准要求：
在激烈的市场竞争中，企业为了降低成本，大量使用不符合标准要求的受压元件。例如：人孔法兰，要求整体锻打而成，而现在企业大量使用的是钢板的下脚料对焊后冲压而成的人孔法兰（这种垫片外形很不规则，强度无法保证）；卡子，要求设备设计压力0.25MPa以上应使用钢制卡子，而不少企业则用铸铁卡子；设备法兰垫片，标准要求为丁晴橡胶外包覆聚四氟乙烯或无石棉纤维板加金属波纹环外包覆聚四氟乙烯，而不少企业则用石棉粘合层外包覆聚四氟乙烯（这种垫片自身弹性很小，密封压力小）。等等。这些做法对设备安全性地影响是不言而喻的。